Жители жалуются на своего председателя суда во Львове, чтобы найти правду в Киеве

28 сентября состоялась пресс-конференция на тему «Злоупотребление в судах: показания судей». В пресс-конференции приняли участие Андрей Тимощук, бывший работник органов прокуратуры в Донецке, Людмила Голубинская, руководитель общественного объединения по борьбе с организованной преступностью и коррупцией в Ровенской области, Дмитрий Гудыма, адвокат, представитель Общественного форума Львова, Андрей Бурый, координатор направления «Судебная система-судебная реформа» регионального общественного благотворительного фонда «Право и демократия». На вопросы журналистов по телефону отвечал Александр Тимощук, судья Ровенского городского суда, который находится на стационарном лечении в Ровно.

Людмила Голубинская сообщила, что их приезд во Львов имеет несколько причин. Во-первых, такая пресс-конференция невозможна в Ровно, где СМИ боятся критиковать действия нынешнего и.о. председателя Ровенского городского суда Петра Денисюка, который работает на этой должности уже два срока и готовится на третий. Во-вторых, журналисты Львова показали свой высокий профессионализм и принципиальность в освещении проблем коррупции в среде судей. В-третьих, появилась информация, что П. Денисюк, если не пролоббирует свое переназначение на должность главы Ровенского горсуда на третий срок, будет добиваться судейской должности в другой области, возможно, что и во Львове. В-четвертых, инициативная группа, которая противостоит новому назначению П. Денисюка на должность председателя городского суда в Ровно, буденадали проводить свои публичные мероприятия в других областных центрах и в Киеве. Так, как это уже было летом во время пикетирования ривненцямы помещения Верховного Суда Украины.

Людмила Голубинская рассказала, что общественный комитет уже много лет выступает против нарушений, которые допускает в своей работе председатель горсуда П. Денисюк, но, даже при поддержке народных депутатов от разных фракций в парламенте, им не удается поколебать позиции главы Ровенского горсуда, имеющий персональный защита на высших ступенях судейской власти.

Андрей Тимощук сообщил о результатах проверки деятельности Ровенского горсуда, в результате которых были выявлены грубые нарушения судопроизводства со стороны П. Денисюка - принятие неправосудных решений, затягивание с рассмотрением гражданских и уголовных дел, журналы регистрации уголовных дел за два года полностью переписаны, а еще через два года их совсем не вели, дела об админнарушении рассматривал водитель (!) председателя горсуда. В резонансном земельном деле во внимание суд принимал заявления от умершей (!) На заседании суда гражданки. Андрей Тимощук продемонстрировал документы, подтверждающие использование П. Денисюком автотранспорта, который не был официально зарегистрирован в Украине, а также получение зарплаты за время пребывания за границей на отдыхе. Участники судебных процессов годами ждут вызовы в суд, а потом случайно узнают о каких призрачные судебные заседания, подписанные ими документы, вынесенные на основании их псевдовиступив решения. Во время комплексной проверки выявлено, что с 1995 года не рассмотренными по существу оставалось более 800 уголовных и гражданских дел.

Еще в 2005 году на основании заключения квалификационной комиссии судей общих судов Житомирского апелляционного округа, проводившая комплексную проверку деятельности Ровенского городского суда, ставился вопрос о возбуждении уголовного дела против Денисюка по факту злоупотребления служебным положением, превышение должностных полномочий, служебного подлога и вынесения заведомо неправосудных приговоров . Прокуратура г. Ровно на основании распоряжения прокурора Ровенской области сначала подтвердила выводы комиссии о фактах фальсификации и принятия Денисюком заведомо ложных решений, а через несколько дней под давлением отменила это постановление, сказал А. Тимощук.

Судья Ровенского горсуда Александр Тимощук заявил участникам пресс-конференции по телефону из больницы, что нынешний документ о поддержке кандидатуры П. Денисюка в коллективе суда является вымышленным самим и.о. председателя. Он рассказал об угрозах и фактах мести, по его мнению, со стороны П. Денисюка.

Адвокат Дмитрий Гудыма сказал, что согласно действующему законодательству сейчас очень трудно противостоять судейском произволу и сделать это может - за исключением Верховного Суда, Совета судей и Высшего совета юстиции - разве что Верховная Рада Украины. Он посоветовал представителям Ровно щукаты поддержки в депутатских фракций, которые могут снять неприкосновенность с судьи.